問い合わせメールを内容ごとに振り分ける。長い会議の記録を短くまとめる。商品の説明文に分類のタグをつける。こうした「1つずつは簡単だけれど、数が多い仕事」をAIに任せようとすると、気になるのは賢さより料金と速さです。賢いモデルで何千件も回すと、費用が積み上がっていきます。
2026年10月7日、AnthropicはClaude Haiku 5.5を発表しました。Claudeの中でいちばん小さいHaikuの新しい版で、Anthropicは「これまでに出した小さいモデルの中で、いちばん安く、いちばん速く、いちばん賢い」と説明しています。料金はHaiku 4.5の10分の1からで、動かす費用は平均で約75%下がるとされています。
同じ日に、Sonnet 5.5のキャッシュ読み込みの値下げと、MaxプランとTeamプランに毎月のAPIクレジットがつくことも発表されました。この記事では、Anthropicの発表文・開発者向けの移行ガイド・ヘルプセンターで確認できたことだけを使って、何が変わったのか、仕事ではどう使えそうかを整理します。
何が発表された?
発表の中身は、大きく3つです。
- Claude Haiku 5.5:数が多く、費用を抑えたい仕事向けの小さいモデル。要約・長い会話の圧縮・データベースへの問い合わせ・分類などを得意とし、Opus 5.5やSonnet 5.5の下で動く「サブエージェント」としても使える。標準の速さで比べると、Anthropicのモデルでいちばん速い(Opusの高速モードよりは遅い)
- Sonnet 5.5のキャッシュ読み込みを半額に:100万トークンあたり$0.20から$0.10へ。エージェントの仕事の多くで、Sonnet 5.5が約20%安くなると説明されている
- Max・Teamプランに毎月のAPIクレジット:自分でアプリやエージェントを作って試すためのクレジット。今週のうちに順次配られる
あわせて、開発者向けにはPythonとTypeScriptのSDKで、コンピューター操作とブラウザ操作がベータで使えるようになりました。速さと料金のバランスから、Haiku 5.5はこの用途に特に向いていると発表文は書いています。
これまでと何が違う?
いちばん大きな違いは料金です。

Haiku 5.5の料金は、1回の依頼が10万トークンまでか、それを超えるかで変わります。10万トークンまでなら、入力が100万トークンあたり$0.10、出力が$0.50で、Haiku 4.5(入力$1.00・出力$5.00)の10分の1です。10万トークンを超えると、入力$0.50・出力$2.50で、Haiku 4.5の半額になります。発表文によると、Haiku 4.5への依頼の約90%は10万トークンまでに収まっていました。
ただし、同じ文章でも数えられるトークンが増えます。Haiku 5.5は新しい数え方(トークナイザー)を使っていて、移行ガイドでは、同じ文章がHaiku 4.5より約30%多いトークンになると書かれています。「平均で約75%安くなる」という数字は、この増え方も計算に入れたものだと発表文は説明しています。
もう1つの違いは、Haikuで初めて「考える量(effort)」を選べるようになったことです。ほかのClaudeのモデルと同じように、安さを優先するか、賢さを優先するかを依頼ごとに決められます。

「10分の1」だけを見て見積もると、トークンの増え方の分だけずれます。費用を出すときは、実際の文章で数え直すのが先です。
何ができるようになった?
発表文の比較では、Haiku 5.5はHaiku 4.5から大きく伸びています。パソコンを操作して長い作業をこなすOSWorld 2.1(オフラインの範囲)では、Haiku 4.5の15.7%に対して72.4%。44の職種の実務を比べるGDPval-AA v2.1では、735から1620に上がっています。グラフや図を読み取るChartographyは6.4%から46.4%です。
一方で、発表文は使い分けもはっきり書いています。

手順の多いコーディングのエージェント(Terminal-Bench 4.0)では、Sonnet 5.5の70.6%に対してHaiku 5.5は39.2%です。Anthropicは、こうした複雑な仕事にはSonnet 5.5とOpus 5.5のほうが向いていて、Haiku 5.5は範囲がはっきりした仕事、これまで費用の面で任せにくかった要約・圧縮・サブエージェントの仕事に向いている、と説明しています。
仕事ではどう使えそう?
ここからは、公式の説明をもとに、会社の仕事に当てはめた例です。Haiku 5.5はAPIで使うモデルなので、多くは「社内の仕組みやツールに組み込む」形になります。
問い合わせやアンケートの振り分け
Webサイトの問い合わせフォームに届いた内容を、「見積もり」「採用」「営業のご案内」「不具合の連絡」のように分けて、担当者に回す。分類は発表文がHaikuの得意な仕事として挙げているものです。件数が多いほど、1件あたりの料金の差が効いてきます。
長い記録や資料の要約
会議の書き起こしや、週ごとの報告をまとめて短くする仕事です。10万トークンまでの依頼なら、いちばん安い料金で回せます。発表文には、Box社が早期のテストで、費用の報告や財務のまとめ、毎週の定例の見直しのような分析の仕事に使いたいと話した、という声も載っています。
サイトのサポートの一次対応
速さが要る仕事として、発表文はライブのカスタマーサポートを挙げています。よくある質問への一次回答をHaikuに任せ、込み入った相談は人や上のモデルに回す、という分け方ができます。
上のモデルの「下ごしらえ係」
Opus 5.5やSonnet 5.5に大きな仕事を任せるとき、資料の読み込みや長い会話の圧縮といった細かい作業をHaiku 5.5に回す使い方です。発表文では、Cognition社がOpus 5.5を主役、Haiku 5.5を補助にした組み合わせで、費用と待ち時間を減らした例が紹介されています。
KAKERUならこう使う/使わない
KAKERUのように小さなチームでWebやデザインの仕事をしている場合、使うのは「数が多く、正解の形が決まっている下ごしらえ」です。たとえば、問い合わせの振り分け、記事やページの要約とタグ付け、たくさんの画像やページの情報の整理です。こうした作業を上のモデルで回していたなら、Haikuに切り替えて結果を比べる価値があります。
使わないのは、お客様に出す文章の仕上げと、デザインの判断です。ここは料金より質が大事なので、Sonnet 5.5やOpus 5.5、そして最後は人の目に残します。もう1つ、Haikuに任せた振り分けや要約も、最初のうちは人が抜き取りで確かめる前提にします。安いからといって、確認の手間まで省かないのが線引きです。

「安いモデルに全部」ではなく、「安いモデルに回せる仕事を切り出す」ほうが、結果として費用も質も安定します。
誰が使える?
- 開発者・API:Claude Platform で今日から使える。モデルIDは
claude-haiku-5-5(日付のない固定のID)。Amazon Bedrock・Google Cloud・Microsoft Foundry でも提供 - 毎月のAPIクレジット:Max 5x は月$100、Max 20x は月$200。Teamは標準シート1席$20・プレミアムシート1席$100で、チーム全体で合計し上限$500。Free・Pro・Enterpriseは対象外。プランに入って7日たってから、claude.ai のWebブラウザで請求の設定からConsoleの組織をつないで受け取る
- Claudeアプリ:Claudeのリリースノートにも発表は載っているが、アプリでどのプランから選べるかは発表文に書かれていない
APIクレジットは、Messages API・バッチ・Consoleのプレイグラウンド・Managed Agents・Agent SDKに使えます。一方で、ターミナルやデスクトップで対話しながら使うClaude Code、Claudeの追加利用分、Bedrock・Vertex AI・Foundry経由の利用には使えません。使い残しは翌月に繰り越されず、ほかのクレジットが無ければ、使い切った時点でAPIの依頼は止まります。
注意点
Haiku 4.5からの切り替えは、モデル名を変えるだけでは済まない
移行ガイドには、作り直しが要る点がまとまっています。考える設定の古い書き方(budget_tokens)は400エラーになるので adaptive に変える、temperature・top_p・top_k は外す、最後をアシスタントの発言で終える書き方(プレフィル)はやめる、安全のための拒否(refusal)を受け止める処理を入れる、などです。Haiku 4.5で Priority Tier の契約がある場合、Haiku 5.5では使えません。Claude Codeでは、付属のスキルで切り替えを手伝う /claude-api migrate が案内されています。
費用の見積もりは数え直してから
先に書いたとおり、同じ文章でもトークン数が増えます。max_tokens の上限や、Haiku 4.5で出した費用の見積もりは、Haiku 5.5で数え直す必要があると移行ガイドは書いています。
複雑な仕事は上のモデルのまま
発表文自身が、複雑なコーディングのエージェントにはSonnet 5.5とOpus 5.5のほうが向いていると書いています。Haiku 5.5に置き換えるのは、範囲がはっきりした仕事からです。
まとめ
- 2026年10月7日、AnthropicがClaude Haiku 5.5を発表。数が多く費用を抑えたい仕事向けの小さいモデル
- 料金は10万トークンまでの依頼で入力$0.10・出力$0.50(100万トークンあたり)。Haiku 4.5の10分の1、動かす費用は平均で約75%減
- 同じ文章でもトークンは約30%多く数えられるので、見積もりは数え直す
- Haikuで初めて考える量(effort)を選べる。複雑なコーディングはSonnet・Opusのほうが向いている
- Sonnet 5.5のキャッシュ読み込みが半額に。Max・Teamプランには毎月のAPIクレジット(Proは対象外)
まずは、いま上のモデルで回している「数が多く、形の決まった作業」を1つ選んで、Haiku 5.5で同じ結果が出るかを比べるところから始められます。
参考・情報源
- Anthropic「Introducing Claude Haiku 5.5」(2026年10月7日)
https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5
※料金・性能の比較・使い分け・提供先・Sonnet 5.5の値下げ・APIクレジット - Claude Platform Docs「Claude Haiku 5.5 migration guide」
https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/migration-guide
※モデルID・トークンの数え方・切り替え時の変更点 - Claude Help Center「Monthly API credits for Max and Team plans」
https://support.claude.com/en/articles/17154008
※対象プラン・金額・受け取り方・使える範囲 - Claude Help Center「Release notes」(2026年10月7日)
https://support.claude.com/en/articles/12138966-release-notes
※Haiku 5.5とAPIクレジットの告知
確認日:2026年10月8日。料金や提供状況は変わることがあります。最新の情報は公式ページでご確認ください。
ふだんの制作の話や、作ったものの裏側は Instagram と X でも出しています。



















9月にOpus 5.5、Sonnet 5.5と続いて、これで5.5の3兄弟がそろいました。今回の主役は「賢さ」より「安さ」です。